Zwrócimy też uwagę na mozliwość, że słabe wsparcie armii może być częściowo spowodowane niskim zainteresowaniem ze strony graczy.

SoB są niepopularne nie dla tego, że są armią kobiet, tylko dla tego, że są armią:
– bez kodeksu papierowego
– obecny kodeks jest średni
– modele są stare
– modele są drogie
– modele są dostępne tylko na stronie GW
– modele są tylko metalowe
– armii brakuje opcji dostępnych dla innych armii
– GW od wieków nie wypuściło żadnego nowego modelu, mimo że chodziły takie plotki

Gdyby powyższe punkty były zawarte w artykule, wraz z pytaniem dlaczego GW porzuciło SoB i próbą odpowiedzi na nie to rozumiem, po co taki artykuł.

Ale tak nie jest, zamiast tego w tekście odczytuję insynuację, że gracze bitewni to seksiści bo nie ścierpią armii kobiet, no chyba że składa się z półnagich modeli. Najlepszym dowodem na to, że tak nie jest sukces kickstartera firmy Raging Heroes: http://www.kickstarter.com/projects/loudnraging/raging-heroes-the-toughest-girls-of-the-galaxy?ref=live Estetyka bardzo zbliżona do SoB, a zamiast 12K zebrali 698K. Zresztą RH zapowiedziała na ten rok kolejny kickstarter zawierający ich wersję SoB który cieszy się bardzo dużym zainteresowaniem.

A na koniec:
Na Allegro nie mają kategorii, bo kiedyś były częścią armii Inquisiton, razem z Grey Knightami.Kategoria Inquisition na Allegro dalej jest a kategorii Grey Knights również nie ma… Przypadek? Czy może raczej komuś na Allegro nie chciało się zmieniać/tworzyć kategorii?